對于初學者來說，在獨腳架和三腳架之間進行選擇是一個很讓人困惑的問題。這兩類產品都是幫助穩定相機的重要攝影裝備，如果在不同的情況下正確使用，它們都能給初學者帶來顯著的好處。

穩定性很高的無中軸三腳架。

帶有中軸橫置設計的標準型三腳架。

風景攝影中常用的全景云臺。

什么是獨腳架？

獨腳架是一種單腿可折疊的相機支撐裝置。它和三腳架一樣，具備腳管、云臺和快裝板等組件，用戶使用時都是將相機直接安裝到獨腳架頂部的云臺上。而隨著使用場景和用戶需求的變化，為了更加適應用戶在視頻拍攝方面的更多要求，現在的獨腳架也配上了帶有手柄的液壓云臺。但在絕大多數情況下，獨腳架仍是搭配球形云臺較多。

獨腳架有兩個主要用途：首先，它為相機在地面上增加了一個接觸點，可以提供遠遠大于手持相機時所獲得的穩定性。其次，在長時間拍攝或等待拍攝時機時，它可以減輕用戶的手臂和肩膀的負重壓力，并且能更加靈活地進行快速移動拍攝。

獨腳架有不同的高度，并且其高度通常與折疊腳管的數量和尺寸規格直接相關，且折疊腳管的數量也能在很大程度上決定獨腳架的承重質量和穩定性。通常情況下，獨腳架都為3層折疊腳管的設計，也有多達5層折疊腳管的設計，但比較少見。折疊腳管的數量越多，通常其展開的高度就越大，又或者是折疊后的長度越短。前者，主要是出現在一些高載重質量的大尺寸獨腳架上，它們通常使用的是大口徑的粗腳管，其穩定性和可靠性都很高，并且使用碳纖維等輕質材料制造，能很好地滿足職業體育攝影師、生態攝影師的大型攝影器材的載重和高移動性要求。后者則通常是在一些入門級獨腳架中使用，主要是為了滿足入門級攝影愛好者，或者是對便攜性有很高要求的旅行攝影用戶。這類產品所用的腳管材質主要有鋁合金和碳纖維兩種，但由于其Z后一級的折疊腳管管徑較小，容易折斷，所以大多數產品都使用的是鋁合金材料制造。這類輕小型獨腳架的載重也較小，且穩定性較差，因此主要是一些入門級無反相機的用戶，或者是數碼相機和智能手機的用戶在使用，并且在拍攝中經常作為高角度拍攝的“延長桿”使用，甚至是作為便攜的麥克風、閃光燈、LED補光燈的延長桿使用。

什么是三腳架？

三腳架是一種具備3個支撐點的高穩定性攝影器材穩定裝置，是目前攝影愛好者和攝影師常用的高穩定性平臺。相比獨腳架，三腳架具備更高的穩定性和載重能力，而且款式更多，設計也更為成熟。除了常見的垂直升降中軸設計和多層折疊腳管設計外，還有無中軸和可橫置中軸等設計，并且在腳管材質上也普遍采用了碳纖維和鋁合金材料。由于其3點支撐的高穩定性特點，相比獨腳架，三腳架的腳管對碳纖維材料的厚度、編制方式等的要求均可適當降低，所以不管是大型、中型，還是高便攜性的小型三腳架，都有多種檔次的碳纖維材料腳管可選。從選擇豐富程度上說，三腳架相比獨腳架有天然的優勢。

而在使用上，三腳架不同于獨腳架需要時刻依賴用戶“扶持”的使用方式，即便用戶離手也能有很高的穩定性和獨立支撐作用，因此在可靠性、穩定性上，三腳架更加占優。同樣的，三腳架的載重量也更大，大于3層折疊腳管的產品的可靠性也更佳。

在云臺的選擇上，三腳架得益于其穩定的3點支撐結構和高載重性，不但可以使用更加大型和更重的多軸多維云臺，還能使用全景云臺、懸臂云臺等特殊云臺。

獨腳架和三腳架的優缺點

總的來說，獨腳架總是比三腳架更小更輕。從實際使用和拍攝經驗可知，配件越輕，人們實際使用它的可能性就越大。因此，獨腳架的優點就是使用率很高，實用性很強，并且更適合旅行、戶外、生態等攝影題材的用戶使用。例如，在徒步旅行中，獨腳架的體積小和重量輕就能給用戶以直觀的良好使用體驗。更重要的是，部分獨腳架還具備了“登山杖”的作用，用戶能將通過特殊設計的“球頭”裝在腳管上，使其更便于登山和徒步旅行用戶使用。

獨腳架的第二個主要好處是它不管是在收納狀態下，還是展開狀態下，對使用空間的要求都很低，基本上與手持拍攝相差無幾。因此，獨腳架更適合在擁擠的拍攝場景中使用，例如叢林中、人群中或機艙中。

獨腳架的缺點是它的穩定性不如三腳架。它承擔了相機的重量并將其保持在離地一定高度，但用戶必須始終（至少）將一只手放在獨腳架上，但這同樣會給拍攝帶來許多不穩定的因素，例如持機時的手抖等。其次是獨腳架通常都有頭重腳輕的問題，這是其結構和制造成本帶來的“先天性缺陷”，幾乎是無法避免的。因此，獨腳架在使用中，尤其是在腳管全部展開后的高角度拍攝中，機身的穩定性和支撐效果都很不好。不過，在使用大型器材時，獨腳架仍然可以為用戶減輕長時間持機拍攝的疲勞感。

三腳架比獨腳架更穩定，基本上只要是在沒有大風和共振源（如人行天橋下穿行的汽車等）的環境中使用，用戶都可以放心地將手從三腳架上移開，相機也仍然可以獲得很安全、穩定的平臺支撐效果。這種穩定性使用戶可以放心地使用所有長時間曝光攝影所需的、更慢的快門速度。

三腳架的缺點是它的尺寸和重量，在同等載重規格的產品中，三腳架的大小和重量至少是獨腳架的3倍。并且，實際差異往往遠不止于此，因為三腳架通常都有中軸，又或者是需要使用更大型的云臺。這使得它們在旅行時，需要占用更大的行李空間，也更難收納打包，而將它掛載在相機包外面背負時也更笨重。更重要的是，在長途旅行的航班中，三腳架被許多航空公司限制乘客隨身攜帶，只能托運。這無疑會增加旅行負擔。盡管獨腳架也有類似的限制，但由于它收納更加簡單，容易裝入行李箱中托運，無須單獨包裝。所以相對而言，三腳架，尤其是大型三腳架在旅行中是更加不便于攜帶和使用的。

三腳架的另一個缺點是，在許多擁擠的地方和旅游景點都會有“禁止使用三腳架”的標志。這主要原因有兩方面，一是三腳架的腳管展開后，容易造成其他旅客或路人的磕碰，增加被絆倒的風險。二是使用三腳架拍照在某些國家的景點（如法國巴黎鐵塔）被認為是“職業行為”“盈利行為”，有侵犯景點著名建筑物的知識產權等的嫌疑，因此是被禁止的。顯然，當你費力隨身攜帶三腳架一整天，卻發現無法被允許拍攝時，這確實會令人沮喪。

三腳架的Z后一個缺點是價格。在比較相同質量水平的獨腳架和三腳架時，三腳架總是要貴一些，尤其是在使用碳纖維材質制造的三腳架產品中，價格差異會變得很突出。這主要是因為兩者成本差異造成的。

什么時候應該使用獨腳架或三腳架？

風景攝影通常需要小光圈來增加景深范圍，以獲得從前景到背景都清晰的畫面。在大多數情況下，甚至還可能會使用到減光濾鏡來進一步降低通光量，延長曝光時間。風景攝影的這種拍攝手法對長時間曝光或者慢速快門的需求，注定了其對相機穩定性有更高的要求。

因此，為了獲得清晰的細節呈現效果，將感光度降到低，或使用更長的曝光時間拍攝，具備更穩固支撐效果的三腳架幾乎是風景攝影師必然的選擇。

從構圖的角度來看，三腳架也非常適合將相機放低到更接近地面的角度，或者是在更復雜的地表環境中拍攝取景。例如，在泥濘的湖邊，大角度撐開三腳架的腳管，并使用倒置中軸的方式，將相機置于更接近水面的角度拍攝風景，就可以獲得更佳的倒影效果，或者是突出湖水的流動或湖邊的某種植物。

再比如拍攝夜景時，在長時間曝光過程中，使用三腳架就能將靜止不動的建筑物拍攝得更加清晰，而將街道上運動著的行人、車輛等元素模糊掉，進而在繁華的城區中拍攝出靜逸的城市夜景畫面。突出城市建筑、燈光等景觀，使畫面更干凈，成像質量更佳。

除了風景攝影外，經常需要在固定機位和角度拍攝商品的商業攝影師也更適合使用三腳架。因為三腳架在設置好機位后，拍攝角度和位置都可以得到很好的保持。這時，影棚內所有的燈光也同時得以固定，這將能很好地提高多個商品的同一角度拍攝效率，減少燈光設置頻次的同時，也能降低同一組商品照片的光影差異，提高同批次商品照片的曝光、影調一致性。這在批量拍攝商品視頻的商業攝影工作中也是經常需要用到的一種拍攝方式，而獨腳架的不穩定性注定了無法在這類拍攝中替代三腳架的作用。

在微距攝影和人像寫真工作室中，三腳架也有不可替代的作用。首先是微距攝影需要更加穩定的支撐平臺來支撐微距云臺和長焦距微距鏡頭的操作，拍攝出更高分辨率和更豐富的畫面細節。即便是在野外拍攝微距畫面，三腳架（尤其是中軸橫置的三腳架）的超低取景角度和高穩定性，也更適合操作精度要求更高的微距攝影。

人像寫真工作室就更離不開三腳架了，其原因也與前面提到的商品攝影在燈光布置方面的需求相同，也是為了減少布光時間和提升整組人像照片的影調、曝光一致性。

對于拍攝野生動物和體育運動的畫面而言，三腳架雖然具備更加穩固的支撐效果，在過去也經常使用，但近年來隨著獨腳架在載重能力和輕便性方面的改進，其移動、操作靈活和環境適用性好的特點得到了突出。

除非你在用的是“陷阱對焦”“蹲守拍攝”的方法，否則獨腳架更適合這類在復雜環境中拍攝動態主體的工作。尤其是體育攝影師，他們在賽場上經常需要使用600mm焦距的“大炮”鏡頭拍攝，而且賽場預留的拍攝空間通常也都擠滿了攝影記者和攝影師，這時候使用三腳架會讓行動和拍攝操作變得很臃腫、遲鈍，很難在賽事期間通過取景器不斷地追蹤和拍攝運動員的動作。

另一方面，當你在拍攝時需要經常移動的話，獨腳架的便攜性和靈活性優勢就能得到體現了。這在拍攝野生動物時是很關鍵的，因為生態攝影師需要時刻背負拍攝裝備跟著野生動物移動（或搜索野生動物行蹤），這時使用獨腳架就更便于快速完成拆裝和部署操作，而且它還能快速折疊起來，讓攝影師輕易地將整套拍攝設備扛在肩上跟隨野生動物移動。

文章刊發于《中國攝影報》·2021年·第92期·6版

作者：張樵蘇

聲明：本文內容如需轉載，請聯系作者取得授權